“Agencia de la ONU para los Refugiados palestinos” y “Agencia de la ONU para los Refugiados” – Parte I

¡La “Dos Agencias” de la ONU!

¿Sabías que la ONU tiene una “Agencia”  exclusiva para palestinos – unrwa?

UNRWA: United Nations Relief and Works Agency for Palestine refugees in the near east.

“Agencia de Obras Públicas y Socorro de las Naciones Unidas para los refugiados de Palestina en el Cercano Oriente.”

UNRWA, es la única agencia que se dedica a un solo grupo de refugiados y establece sus propias reglas.

Status de los palestinos – ¿Refugiados?

¿Sabías que por prohibición expresa de los países árabes, los palestinos, no pierden el status de refugiado si obtienen la ciudadanía de otro país? Los palestinos son los únicos que pueden heredar el status de refugiado, frente a lo que estipula la Convención sobre Refugiados de 1951.

“Al parecer, en el caso de los palestinos, el estatus de refugiado se heredad y no se pierde al obtener la nacionalidad de otro país, algo que no se aplica en ningún país del mundo”

Chile, es el país de América del Sur que más refugiados palestinos ha recibido.  Los palestinos, seguirán teniendo el titulo de “refugiados”, al tener nacionalidad chilena?

Por Ely Cohen

Fecha: 2014-08-05

¿Qué es y a qué se dedica la UNRWA?

La UNRWA nació por mandato de la Asamblea General de las Naciones Unidas el 8 de diciembre de 1949, después de la primera guerra árabe-israelí. La Resolución 302 recibió el voto a favor de Israel y de todos los países árabes. La UNRWA no sólo se encargaría de los 450.000-500.000 árabes desplazados por la guerra (160.000 se quedaron en Israel; hoy, los árabes son 1.250.000, y disfrutan de todos los derechos), también de los 850.000 judíos expulsados de los países árabes. Sin embargo, el Gobierno israelí decidió asumir toda responsabilidad sobre los refugiados judíos en 1952, y desde aquel momento la UNRWA se dedica exclusivamente a los palestinos. Tiene actualmente dos oficinas centrales, en Gaza y Amán, y opera también en Cisjordania, Siria y el Líbano.

La UNRWA es, desde entonces, una agencia única y especial dentro de la ONU. Para empezar, mientras todos los refugiados del mundo (Darfur, Congo, Bosnia, por poner algunos ejemplos) están o han estado bajo el paraguas de Acnur, la UNRWA es una agencia exclusiva para los palestinos. Mientras los demás refugiados pueden ser absorbidos por otros países y dejar así de serlo, los palestinos bajo la UNRWA, y por prohibición expresa de los países árabes, no pierden el status de refugiado si obtienen la ciudadanía de otro país; de hecho, los palestinos son los únicos que pueden heredar el status de refugiado, frente a lo que estipula la Convención sobre Refugiados de 1951. Ese mismo año el entonces director de la UNRWA, sir Alexander Galloway, declaró:

Está perfectamente claro que las naciones árabes no quieren resolver el problema de los refugiados árabes. Quieren mantenerlo como una herida abierta, como una afrenta contra las Naciones Unidas y como un arma contra Israel.  A los líderes árabes no les importa un bledo si los refugiados viven o mueren.

En septiembre de 1960 el dictador egipcio Gamal Abdel Naser abundó en esta idea de los refugiados como arma de la siguiente manera:

Si los refugiados regresaran a Israel, Israel dejaría de existir.

La UNRWA tiene criterios propios, mucho más amplios que los de Acnur. Arlene Kushner fue tajante al respecto en un artículo publicado en 2004:

Los demás refugiados del mundo son atendidos por el Alto Comisionado de la ONU para los Refugiados, que trabaja bajo lo establecido en la Convención sobre los Refugiados de 1951. La UNRWA, en cambio, es la única agencia que se dedica a un solo grupo de refugiados y establece sus propias reglas. Acnur tiene el mandato de ayudar a los refugiados a seguir adelante con sus vidas lo más rápido posible, lo que normalmente se produce en países distintos de los que huyeron. La UNRWA, sin embargo, afirma que los árabes palestinos que huyeron [o fueron expulsados] de Israel en el curso de la guerra de 1948 y sus descendientes deben ser considerados refugiados hasta que regresen a los hogares y pueblos que dejaron atrás hace más de medio siglo.

En cuestiones de presupuesto, la UNRWA también es diferente. Mientras Acnur maneja un presupuesto de 5,3 millones de dólares, la UNRWA dispone para ella sola de 1,93 millones (sin contar las dotaciones especiales por razones de urgencia). También es diferente en cuestiones de personal: mientras otras agencias de la ONU como Unicef no emplean a personal local, la UNRWA tiene contratados a 23.000 palestinos, muchos de ellos pertenecientes a grupos terroristas como el FPLP o Hamás, como reconoció el director de la propia UNRWA hasta 2005, Peter Hansen, en una entrevista para la CBS.

La UNRWA ha sido objeto de controversia en no pocas ocasiones. Así, en 2009 el laborista australiano Michael Danby la acusó de corrupción, de fomentar el odio a Israel y de asistir a los grupos terroristas palestinos. Ese mismo año, el ex cónsul general de UNRWA James G. Lindsay publicó un informe demoledor en el que denunciaba, entre otras cosas, que no existen controles para prevenir que miembros de Hamás, la Yihad Islámica o el FPLP sean empleados de la agencia, ni una fiscalización de los millones de dólares que recibe en concepto de ayuda humanitaria. Lindsay llamaba a la renovación (que no a la desaparición) de la agencia. 

También en 2009, Hamás se apropió de tres ambulancias de la UNRWA. Su portavoz lo negaba… hasta que el Jerusalem Post publicó las fotos y la justificación de Hamás: las habían confiscado por razones burocráticas. Esas ambulancias, según el Ejército israelí, no fueron utilizadas para socorrer a heridos sino para transportar a líderes y material de la organización terrorista.

Todo esto no ha impedido que la UNRWA haya tenido problemas con los propios grupos terroristas palestinos, sobre todo con Hamás.

En mayo de 2010 treinta hombres armados quemaron unas instalaciones de la agencia en las que iba a tener lugar un campamento de verano para niños gazatíes. Asimismo, el entonces director de la UNRWA, John Ging, recibió un sobre con cuatro balas y amenazas de muerte. La razón: el campamento era mixto. En septiembre de 2011 la UNRWA aceptó hacer campamentos separados. Por cierto, según informó The Economist, bajo la presión de Hamás, eliminó la referencia al Holocausto en los libros de texto para los escolares.

En definitiva, la potente y extraordinaria Agencia para los Refugiados de Palestina en Oriente Próximo es una organización que ni ha mejorado las condiciones de vida de los palestinos ni ha fomentado la convivencia de éstos con los israelíes. Se impone una reflexión sobre su funcionamiento y cometido.

Para leer el artículo completo:

http://elmed.io/la-unrwa-de-nuevo-en-el-disparadero/

Por Eli Cohe

Fecha: 2017-12-28

La UNRWA, de nuevo en el disparadero

“Los Estados árabes no quieren resolver el problema de los refugiados. Quieren mantenerlo como una herida abierta, como una afrenta a las Naciones Unidas y como arma contra Israel. A los líderes árabes no les importa si los refugiados viven o mueren.”

Uno de los nudos gordianos del conflicto entre israelíes y palestinos es el asunto de los refugiados. Durante décadas, la cuestión de los refugiados palestinos se ha manipulado maliciosamente con el objetivo de dañar a Israel.

Todo el problema comenzó en aquellos dos años de guerra de independencia (1948-1949), cuando en torno a medio millón de árabes palestinos huyeron o fueron expulsados de Israel. El conde Folke Bernadotte, mediador de la ONU para Palestina que acabó siendo asesinado por el grupo terrorista Lehi, emitió un informe en el que especificaba:

Como resultado del conflicto en Palestina, casi toda la población árabe huyó o fue expulsada de la zona bajo ocupación judía. Esto incluyó a las grandes poblaciones árabes de Yafo, Haifa, Acre, Ramle y Lida. De una población de algo más de 400.000 árabes antes del estallido de las hostilidades, el número actualmente estimado de árabes en el territorio controlado por los judíos es de aproximadamente 50.000.

Dos años después, en 1950, la Comisión de la ONU para la Conciliación en Palestina cifró en 711.000 los refugiados palestinos.

Sin embargo, esta población refugiada ha estado desde entonces sujeta a una definición especial: el estatus de refugiado se hereda y no se pierde al obtener la nacionalidad de otro país, algo que no se aplica ningún otro grupo de refugiados del mundo. Por eso se dice que hoy son más de 5 millones; pero ni siquiera estas cifras, pergeñadas por la Agencia de la ONU para los refugiados palestinos, conocida como UNRWA –de la que ya hemos dado cuenta–, parecen ser correctas.

La Administración Central de Estadísticas del Líbano, en colaboración con la Oficina Central de Estadísticas de Palestina, ha desvelado que el número oficial de refugiados palestinos en el País del Cedro es de 175.000, frente a los 500.000 que exhibe la UNRWA. El dato fue divulgado el pasado día 21 por el primer ministro libanés, Saad Harari, que afirmó que su país debe dejar de mirar desde la barrera el sufrimiento de los refugiados palestinos.

La UNRWA, de nuevo en el disparadero. No son pocas las voces que la acusan de perpetuar y magnificar el problema de los refugiados palestinos. De utilizar a estos como arma arrojadiza contra Israel y como justificante de su presupuesto, que ascendió a nada menos que 1.200 millones de dólares en 2016.

La UNRWA ha estado implicada en otros escándalos. Así, sus criterios de contratación de personal palestino presentan unas características nada beneficiosas para los refugiados palestinos ni para la resolución del conflicto.

La UNRWA emplea a unos 23.000 palestinos. “Estoy seguro de que hay miembros de Hamás en la nómina de la UNRWA, y no lo considero un crimen”, ha llegado a declarar Peter Hansen, director de la agencia hasta 2005. De hecho, entre 2000 y 2004 fueron 13 los palestinos empleados por la UNRWA detenidos por su presunta implicación en actividades terroristas. James G. Lindsay, ex cónsul general de la agencia, ha denunciado que no se impida que ésta contrate a miembros de Hamás o de la Yihad Islámica, así como la falta de una fiscalización adecuada de la ayuda humanitaria que gestiona.

Para leer todo el artículo:

http://elmed.io/la-unrwa-de-nuevo-en-el-disparadero/

Otras fuentes:

https://elpais.com/elpais/2017/05/15/planeta_futuro/1494878021_892109.html

https://www.unrwa.org

http://www.acnur.org/noticias/noticia/presidenta-de-chile-se-compromete-con-la-crisis-actual-de-los-refugiados/

http://www.acnur.org/fileadmin/scripts/doc.php?file=fileadmin/Documentos/BDL/2001/0005

Proverbios 1

(20) La sabiduría grita fuerte en la calle. profiere su voz en las plazas. (21) Llama en la encrucijada de las calles concurridas, a la entrada de los portones, en toda la ciudad, donde profiere sus palabras: (22) ¿Hasta cuando, oh simples, amaréis la simpleza? ¿Y hasta cuando los burladores seguirán complaciéndose en sus burlas, y los insensatos aborreciendo el conocimiento? (23) Volveos ante mi represión. He aquí que derramaré mi espíritu sobre vosotros. Os haré conocer mis palabras. (24) Por cuanto yo he llamado y vosotros habéis rehusado; he extendido mi mano y nadie presto atención, (25) sino que habéis hecho caso omiso de mi consejo, y nadie quiso escuchar mi represión; (26) yo también me reiré cuando llegue vuestra calamidad y me burlaré cuando venga vuestro espanto. (27) Cuando venga vuestro espanto como una tormenta y vuestra calamidad como un remolino; cuando os sobrevengan penurias y tribulaciones, (28)entonces me llamaréis, pero yo no responderé. Me buscarán verdaderamente, pero no me hallarán, (29) por haber aborrecido el conocimiento y no haber elegido el temor del Eterno. (30) No quisieron escuchar mi consejo. Despreciaron mi represión. (31) Por tanto comerán el fruto de su propio camino y se llenarán de sus propios consejos. (32) Porque los matará la apostasía de los simples, y los destruirá la confianza de los insensatos. (33) Pero el que me escucha vivirá protegido y se sentirá seguro sin el temor del mal.

 

 

Salvemos a los plestinos del Apartheid! / Let’s save the Palestinians of Apartheid!

 La nueva ley priva a los palestinos, su derecho a la educación gratuita, la asistencia médica y los documentos de viaje, y les niega el trabajo en instituciones estatales. 

Nadie prestará atención a la miseria de los palestinos. Los principales medios de comunicación de todo el mundo apenas cubrirán las noticias de la polémica ley  o el desplazamiento de miles de familias palestinas.

Los líderes palestinos,  no se preocupan por la difícil situación de su propio pueblo. Están demasiado ocupados incitando a los palestinos contra Israel y Trump.

¿En que país se aplican estas leyes contra los palestinos? 

¡En Iraq!

Iraq, acaba de unirse a la larga lista de países árabes que practican desvergonzadamente el Apartheid contra los palestinos.

¿Dónde esta la ONU?

Veamos si en la “Agencia  de la ONU para los refugiados palestinos”, existe algún llamado para  poner fin al Apartheid que los países Árabe practican contra los palestinos?

¡No existe!

¿Dónde esta el “Derecho al Trabajo”?

Convención sobre el Estatuto de los Refugiados de las Naciones Unidas de 1951

“¿Acaso se quedo solo en el papel?”

Arab Apartheid Targets Palestinians – Iraq

  • Palestinians say that what they are facing in Iraq is “ethnic cleansing.” The new Iraqi law deprives Palestinians living in Iraq of their right to free education, healthcare and to travel documents, and denies them work in state institutions.
  • No one will pay any attention to the misery of the Palestinians in any Arab country. Major media outlets around the world will barely cover the news of the controversial Iraqi law or the displacement of thousands of Palestinian families in Iraq. Journalists are too busy chasing a handful of Palestinian stone-throwers near Ramallah. A Palestinian girl who punched an Israeli soldier in the face draws more media interest than Arab apartheid against the Palestinians.
  • Palestinian leaders, meanwhile care nothing about the plight of their own people in Arab countries. They are much too busy inciting Palestinians against Israel and Trump to pay such a paltry issue any mind at all.

Iraq has just joined the long list of Arab countries that shamelessly practice apartheid against Palestinians. The number of Arab countries that apply discriminatory measures against Palestinians while pretending to support the Palestinian cause is breathtaking. Arab hypocrisy is once again on display, but who who is looking?

The international media — and even the Palestinians — are so preoccupied with US President Donald Trump’s announcement on Jerusalem that the plight of Palestinians in Arab countries is dead news. This apathy allows Arab governments to continue with their anti-Palestinian policies because they know that no one in the international community cares — the United Nations is too busy condemning Israel to do much else.

So what is the story with the Palestinians in Iraq? Earlier this week, it was revealed that the Iraqi government has approved a new law that effectively abolishes the rights given to Palestinians living there. The new law changes the status of Palestinians from nationals to foreigners.

To read the full article:

El apartheid árabe se dirige a los palestinos

  • Los palestinos dicen que lo que enfrentan en Iraq es la “limpieza étnica”. La nueva ley iraquí priva a los palestinos que viven en Iraq de su derecho a la educación gratuita, la asistencia médica y los documentos de viaje, y les niega el trabajo en instituciones estatales. Nadie prestará atención a la miseria de los palestinos en ningún país árabe. Los principales medios de comunicación de todo el mundo apenas cubrirán las noticias de la polémica ley iraquí o el desplazamiento de miles de familias palestinas en Iraq. Los periodistas están demasiado ocupados persiguiendo a un puñado de lanzadores de piedras palestinos cerca de Ramallah. Una niña palestina que golpeó a un soldado israelí en la cara atrae más interés de los medios que el apartheid árabe contra los palestinos.Los líderes palestinos, mientras tanto, no se preocupan por la difícil situación de su propio pueblo en los países árabes. Están demasiado ocupados incitando a los palestinos contra Israel y Trump a no pensar en nada tan insignificante.

Iraq acaba de unirse a la larga lista de países árabes que practican desvergonzadamente el apartheid contra los palestinos. El número de países árabes que aplican medidas discriminatorias contra los palestinos mientras fingen apoyar la causa palestina es impresionante. La hipocresía árabe está de nuevo en exhibición, pero ¿quién está mirando?

Los medios internacionales, e incluso los palestinos, están tan preocupados con el anuncio del presidente estadounidense Donald Trump sobre Jerusalén de que la difícil situación de los palestinos en los países árabes es una noticia muerta. Esta apatía permite a los gobiernos árabes continuar con sus políticas antipalestinas porque saben que a nadie en la comunidad internacional le importa, las Naciones Unidas están demasiado ocupadas condenando a Israel a hacer mucho más.

Entonces, ¿cuál es la historia con los palestinos en Iraq? A principios de esta semana, se reveló que el gobierno iraquí ha aprobado una nueva ley que efectivamente deroga los derechos otorgados a los palestinos que viven allí. La nueva ley cambia el estatus de los palestinos de nacionales a extranjeros.

Bajo Saddam Hussein, el ex dictador iraquí, los palestinos disfrutaron de muchos privilegios. Hasta 2003, había alrededor de 40,000 palestinos viviendo en Iraq. Desde el derrocamiento del régimen de Saddam, la población palestina se ha reducido a 7.000.

Miles de palestinos han huido de Iraq después de ser blanco de varias milicias beligerantes en ese país debido a su apoyo a Saddam Hussein. Los palestinos dicen que lo que enfrentan en Iraq es la “limpieza étnica”.

Las condiciones de los palestinos en Iraq están por ir de mal en peor. La nueva ley, que fue ratificada por el presidente iraquí Fuad Masum, priva a los palestinos que viven en Iraq de su derecho a la educación gratuita, a la asistencia médica ya documentos de viaje, y les niega el trabajo en instituciones estatales. La nueva ley, llamada el número 76 de 2017, revoca los derechos y privilegios otorgados a los palestinos bajo Saddam Hussein. La ley entró en vigor recientemente después de su publicación en la Gaceta Oficial Iraquí No. 4466.

“En lugar de proteger a los refugiados palestinos de las violaciones diarias y mejorar sus condiciones de vida y humanitarias, el gobierno iraquí está tomando decisiones que tendrán un impacto catastrófico en la vida de estos refugiados”, dijo el Monitor de Derechos Humanos Euromediterráneo.

“El hostigamiento recurrente y las restricciones impuestas a los refugiados palestinos en los últimos años han obligado a la mayoría de ellos a recurrir nuevamente a otros países como Canadá, Chile, Brasil y otros países europeos. Debido a estas violaciones, solo alrededor de 7.000 de los 40.000 refugiados palestinos están ahora reside en Iraq. Es una pena que se ponga fin a eso “.

La ley significa, simplemente, que los palestinos preferirían vivir en Canadá o Brasil o en cualquier país europeo que vivir en un país árabe. Tienen más derechos en países no árabes que en los árabes. En el primero, al menos pueden comprar propiedades y disfrutar de asistencia sanitaria y beneficios sociales. Los palestinos incluso pueden solicitar la ciudadanía en países no árabes y recibirla. Pero no en países como Irak, Egipto, Líbano, Túnez, Arabia Saudita y Kuwait. Es más fácil para un palestino obtener la ciudadanía canadiense o estadounidense que obtener uno de la mayoría de los países árabes.

En una nota de extrema ironía, es la Liga Árabe la que ha aconsejado a sus miembros no darles la ciudadanía palestina. La excusa: Al otorgarles a los palestinos la ciudadanía de los países árabes, les niegas el “derecho de retorno” a sus antiguas casas en Israel. Entonces, los países árabes quieren que los palestinos permanezcan refugiados para siempre mintiéndoles y diciéndoles: un día regresarán a sus antiguos pueblos y ciudades (muchos de los cuales ni siquiera existen) dentro de Israel.

Tomemos, por ejemplo, el caso de Amal Saker, una mujer palestina que se mudó con su familia a Irak en 1976. Aunque está casada con un ciudadano iraquí, y aunque a sus hijos se les ha otorgado la ciudadanía iraquí, ella misma no recibió iraquíes. ciudadanía. Ella dice que la nueva ley ahora le prohibirá obtener un documento de viaje para visitar a sus familiares fuera de Iraq. Ella y muchos palestinos están convencidos de que el momento de la nueva ley, que coincidió con el anuncio de Trump sobre Jerusalén, no es una coincidencia. Creen que la nueva ley iraquí es parte de la supuesta “solución definitiva” de Trump para el conflicto árabe-israelí, que están convencidos de que está destinado a “liquidar” la causa palestina y privar a los palestinos del “derecho de retorno”.

Los palestinos, en otras palabras, están promoviendo una teoría de conspiración según la cual algunos países árabes como Irak, Arabia Saudita y Egipto están en connivencia con la administración Trump para imponer una solución que es completamente inaceptable e incluso perjudicial para los palestinos.

Los palestinos están “horrorizados” por la nueva ley iraquí, y algunos han empezado a realizar una campaña para presionar al gobierno iraquí para que retroceda. Pero los palestinos también son conscientes de que no van a ganar esta campaña, porque no van a ganarse la simpatía de la comunidad internacional. ¿Por qué? Porque el nombre del país que aprobó esta ley de apartheid es Iraq y no Israel.

Jawad Obeidat, presidente del Sindicato de Abogados Palestinos, explicó que la nueva ley iraquí tendrá “graves repercusiones” sobre las condiciones y el futuro de los palestinos que viven en Iraq. “Los palestinos ahora se verán privados de la mayoría de sus derechos básicos”, dijo Obeidat.

Agregó que los abogados palestinos estarán trabajando con sus colegas iraquíes para presionar al gobierno iraquí para que rescinda la nueva ley. Obeidat hizo un llamamiento a la Liga Árabe para que intervenga ante las autoridades iraquíes a fin de rescindir la ley y detener la “injusticia” contra los palestinos en Iraq.

“La ley iraquí es inaceptable e inhumana”, declaró Tayseer Khaled, alto funcionario de la OLP. Señaló que las autoridades iraquíes no han brindado protección a los palestinos que viven en Iraq y que por eso se convirtieron en presa fácil de varias milicias que provocaron que muchos de ellos huyeran del país durante los últimos 15 años. Khaled señaló que muchas familias palestinas se vieron obligadas a vivir en improvisados campamentos de refugiados temporales a lo largo de las fronteras de Siria y Jordania después de ser expulsadas de sus hogares. “Pedimos a las autoridades iraquíes que traten a los palestinos humanamente”, dijo.

Los líderes iraquíes, sin embargo, pueden darse el lujo de sentarse y relajarse frente a los llamamientos y condenas palestinos. Nadie va a prestar atención a la miseria de los palestinos en ningún país árabe. Los principales medios de comunicación de todo el mundo apenas cubrirán las noticias de la polémica ley iraquí o el desplazamiento de miles de familias palestinas en Iraq. Los periodistas están demasiado ocupados persiguiendo a un puñado de lanzadores de piedras palestinos cerca de Ramallah. Una niña palestina que golpeó a un soldado israelí en la cara atrae más interés de los medios que el apartheid árabe contra los palestinos. Una protesta de 35 palestinos en la Ciudad Vieja de Jerusalén contra Trump e Israel atrae a más fotógrafos y reporteros que una historia sobre el apartheid árabe endémico y la discriminación contra los palestinos.

La hipocresía de los países árabes está en pleno apogeo. Mientras pretenden mostrar solidaridad con sus hermanos palestinos, los gobiernos árabes trabajan incansablemente para limpiarlos étnicamente. Los líderes palestinos, mientras tanto, no se preocupan por la difícil situación de su propio pueblo en los países árabes. Están demasiado ocupados incitando a los palestinos contra Israel y Trump a no pensar en nada tan insignificante.

Khaled Abu Toameh, an award-winning journalist, is based in Jerusalem.

Khaled Abu Toameh, un periodista galardonado, tiene su base en Jerusalén.

  • Follow Khaled Abu Toameh on Twitter

 Apartheid  Árabe – Líbano

Líbano continúa restringiéndoles su derecho al trabajo, les prohíbe poseer propiedades y retiene servicios gubernamentales básicos como la atención médica y la educación. En la misma conferencia de prensa donde se expusieron estos datos, el primer ministro libanés Saad Al-Hariri argumento que los refugiados palestinos nunca se convertirán en ciudadanos del Líbano ni se les ofrecerá ninguna otra opción que los prive de su identidad palestina y del derecho a regresar a su patria (…)

ONU miente en número de refugiados palestinos en Líbano

¿Por qué Jordania no quiere más palestinos?

Por Jaled Abu Toameh

No es ningún secreto que muchos países árabes desprecian a los palestinos y los someten a leyes segregacionistas y a estrictas medidas de seguridad que les privan de los derechos más básicos.

El maltrato a los palestinos por parte de sus hermanos árabes es una cuestión raramente mencionada en los principales medios de comunicación occidentales. La mayoría de los periodistas prefiere mirar para otro lado cuando la historia carece de alguna faceta antiisraelí.

Una noticia importa cuando es Israel el que detiene, mata o deporta.

En cambio, cuando países árabes como Jordania, Siria o el Líbano actúan contra los palestinos, los periodistas extranjeros prefieren enterrar la cabeza en la arena. Así ha sucedido en el caso de Jordania y su maltrato a la mayoría palestina del reino.

El dilema jordano es que si admite a más palestinos en el país, el reino, que ya tiene una mayoría palestina, se convertiría en un Estado palestino. Pero, al maltratarlos y privarlos de derechos básicos, Jordania y otros países árabes, los están echando en brazos de extremistas, sobre todo de grupos islamistas como los Hermanos Musulmanes y Hamás.

Está claro que los jordanos han preferido la segunda opción, que es mantener a tantos palestinos como sea posible fuera del reino. Por lo que respecta al rey Abdalá, es mejor tener a unos palestinos radicalizados fuera del país antes que dejarlos entrar, lo que le causaría más problemas.

Fuentes:

http://elmed.io/por-que-jordania-no-quiere-mas-palestinos/

Los campos de refugiados palestinos son como nidos de terroristas

https://elpais.com/elpais/2017/05/15/planeta_futuro/1494878021_892109.html

https://elpais.com/internacional/2017/03/30/actualidad/1490868402_178024.html

http://www.acnur.org/a-quien-ayuda/refugiados/la-proteccion-internacional-de-los-refugiados-estandares-seleccionados/

http://www.acnur.org/que-hace/respuesta-a-emergencias/sudan-del-sur/

http://www.acnur.org/a-quien-ayuda/refugiados/la-proteccion-internacional-de-los-refugiados-estandares-seleccionados/#Trabajo