China’s Real Disease: Not Coronavirus / La Verdadera Enfermedad de China: No es el Coronavirus

China, como ahora sabemos, permitió que el coronavirus se propagara durante seis semanas en diciembre y enero antes de que Xi reconociera públicamente la enfermedad.

El coronavirus demuestra que para Estados Unidos y el mundo libre, el comunismo de China es el enemigo, el que realmente cuenta.

China, as we now know, allowed the coronavirus to spread for six weeks in December and January before Xi publicly acknowledged the disease. 

Coronavirus proves that for America and the Free World, China’s communism is the enemy — the one that really counts. – Gordon G Chang

by Gordon G. Chang

China’s Real Disease: Not Coronavirus

  • Beijing has, according to President Trump’s trade advisor Peter Navarro, already nationalized one American factory making medical masks. Moreover, Fox Business Network’s Maria Bartiromo on air repeatedly said the Chinese forced at least one ship carrying masks, gloves, and other protective gear to the United States to return to China.
  • Trump’s optimism is not shared in Beijing…. China, using the epidemic as an excuse, is now pushing to change the agreement by deferring its purchase obligations, the heart of the arrangement as far as the U.S. is concerned.

To Read the Full Article:

gatestoneinstitute.org/coronavirus-china-communism

La Verdadera Enfermedad de China: No es el Coronavirus

  • Pekín, según el asesor comercial del presidente Trump, Peter Navarro, ya ha nacionalizado una fábrica estadounidense que fabrica máscaras médicas. Además, Maria Bartiromo de Fox Business Network en el aire dijo repetidamente que los chinos obligaron a al menos un barco que llevaba máscaras, guantes y otros equipos de protección a los Estados Unidos para regresar a China.
  • El optimismo de Trump no se comparte en Beijing … China, usando la epidemia como excusa, ahora está presionando para cambiar el acuerdo aplazando sus obligaciones de compra, el corazón del acuerdo en lo que respecta a Estados Unidos.
  • Después de todo, Xi Jinping sabía de la epidemia de coronavirus mucho antes de firmar el acuerdo en la Casa Blanca. En febrero, dijo que había presidido una reunión del Comité Permanente del Politburó del Partido el 7 de enero en la que emitió órdenes para contener la epidemia. El conocimiento de Xi sobre el brote el 15 de enero y su impulso de alivio ahora, por lo tanto, lo hace parecer cínico. Con toda probabilidad, no tenía intención de honrar su parte del trato desde el principio.
  • Los estadounidenses, y los chinos, que ahora exigen un cambio político fundamental, se dan cuenta de que la verdadera enfermedad es el comunismo.

En julio pasado, cinco analistas estadounidenses que se han equivocado constantemente nos dijeron que “China no es un enemigo”.

En realidad, esta vez tenían razón técnica. El comunismo chino no es un enemigo. Es el enemigo.

Después de que la pandemia de coronavirus disminuya, los estadounidenses no deben olvidar la campaña maliciosa de Beijing contra su país.

Durante más de un mes, el Ministerio de Relaciones Exteriores del gobierno central y el Global Times del Partido Comunista han estado tratando de asustar a la administración Trump. La campaña culminó con una serie de tuits de la estrella en ascenso de Beijing, Zhao Lijian, portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores y subdirector general del Departamento de Información del ministerio.

El 12 de marzo, en un tuit, acusó a los funcionarios estadounidenses de ser “inmorales”. Horas antes, había tuiteado que el “paciente cero” estaba en los EE. UU. Y sugirió que el ejército de los EE. UU. Había “traído la epidemia a Wuhan”, insinuando que Estados Unidos estaba llevando a cabo una guerra de gérmenes.

También ese día, la portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores, Hua Chunying, jefe de Zhao, tergiversó el testimonio de Robert Redfield, director de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades, para tratar de demostrar que el brote de coronavirus había comenzado en Estados Unidos.

El presidente Donald J. Trump, en su conferencia de prensa de Rose Garden al día siguiente, 13 de marzo, restó importancia a los mensajes abiertamente hostiles. Primero notó sus conversaciones con el gobernante chino Xi Jinping y luego dijo, refiriéndose a los líderes chinos, “ellos saben de dónde vino”.

En realidad, es peor si los funcionarios chinos supieran de dónde se originó el coronavirus. En este caso, estos funcionarios, al salir de su camino para culpar a los Estados Unidos, demostraban una vez más la hostilidad inherente de su sistema a Estados Unidos.

Lamentablemente, Beijing no puede ser disuadido. El 13 de marzo, el Departamento de Estado de EE. UU. Convocó al embajador chino Cui Tiankai para protestar contra la campaña de desinformación del Ministerio de Relaciones Exteriores. A pesar de la advertencia, el embajador chino en Sudáfrica, Lin Songtian, el 16 de marzo continuó promoviendo la teoría del coronavirus no originado en China, con un tweet.

A partir de aquí, parece que las relaciones solo se deteriorarán. Por un lado, la Agencia de Noticias Xinhua oficial de Beijing ha estado amenazando con cortar los “suministros médicos”, “hundiendo” a Estados Unidos en un “poderoso mar de coronavirus”.

Beijing, según el asesor comercial de Trump, Peter Navarro, ya ha nacionalizado una fábrica estadounidense que fabrica máscaras médicas. Además, Maria Bartiromo de Fox Business Network en el aire dijo repetidamente que los chinos obligaron a al menos un barco que llevaba máscaras, guantes y otros equipos de protección a los Estados Unidos para regresar a China.

La amenaza de Beijing de cortar los suministros y dañar a los estadounidenses solo alentará a los EE. UU. A cortar el comercio con China o, más precisamente, a no permitir que el comercio vuelva a los niveles previos al coronavirus. La reducción del comercio, según algunos, es la única solución a largo plazo para los EE. UU., Ya que los comunistas chinos han tratado de usar su papel central como fabricantes para difundir el totalitarismo y avanzar otros anatemas de objetivos geopolíticos a las democracias occidentales.

El corte de enlaces seguirá dejando el comercio en niveles altos, al menos al principio. No obstante, el gran volumen de comercio, a menudo llamado el “lastre” de China-EE. UU. vínculos, probablemente no estabilizarán las relaciones.

“¿El comercio aumenta o disminuye la probabilidad de conflicto?” Samuel Huntington, el difunto científico político de Harvard, preguntó en The Clash of Civilisations and the Remaking of World Order. “La suposición de que reduce la probabilidad de guerra entre naciones es, como mínimo, no probada, y existe mucha evidencia de lo contrario”.

Los altos niveles de comercio no impidieron la Primera Guerra Mundial, señaló en ese libro histórico. Como señaló Huntington, basándose en el trabajo de otros, lo importante es la expectativa. “La interdependencia económica fomenta la paz”, escribió, “solo” cuando los estados esperan que los altos niveles de comercio continúen en el futuro previsible “.” Sin embargo, si los socios comerciales “no esperan que continúen los altos niveles de interdependencia, es probable que la guerra continúe resultado.”

Trump espera que aumente el comercio entre las dos naciones, y dijo el 13 de marzo que China comprará $ 250 mil millones más de productos de conformidad con el acuerdo comercial de la Fase Uno firmado el 15 de enero. Beijing en ese acuerdo generalmente prometió dentro de un período de dos años aumentar las compras de Bienes y servicios de los Estados Unidos por $ 200 mil millones en los niveles de 2017.

Sin embargo, el optimismo de Trump no se comparte en Beijing. China, utilizando la epidemia como excusa, ahora está presionando para cambiar el acuerdo aplazando sus obligaciones de compra, el corazón del acuerdo en lo que respecta a los EE. UU.

El Global Times señala que la pandemia inhibe la demanda china de bienes estadounidenses, pero eso no es necesariamente una buena razón para el alivio de los términos del acuerdo.

Por qué no? Después de todo, Xi Jinping sabía de la epidemia de coronavirus mucho antes de autorizar la firma del acuerdo en la Casa Blanca. En febrero, dijo que había presidido una reunión del Comité Permanente del Politburó del Partido el 7 de enero en la que emitió órdenes para contener la epidemia. El conocimiento de Xi sobre el brote el 15 de enero y su impulso de alivio ahora, por lo tanto, lo hace parecer cínico. Con toda probabilidad, no tenía intención de honrar su parte del trato desde el principio. Recordemos que Xi rompió sus promesas de septiembre de 2015 al ex presidente Barack Obama de no militarizar las islas artificiales de China y no piratear a Estados Unidos con fines comerciales.

En cualquier caso, este año el comercio entre China y EE. UU. Seguramente disminuirá. Tal desvinculación estaría en línea con el deseo declarado de Trump de llevar la fabricación a casa.

El presidente evidentemente ha estado pensando en estos asuntos durante mucho tiempo. El 21 de julio de 2017, por ejemplo, emitió su Orden ejecutiva sobre evaluación y fortalecimiento de la base industrial de fabricación y defensa y la resistencia de la cadena de suministro de los Estados Unidos. El estudio de la Base Industrial de Defensa, como se sabe, expuso las vulnerabilidades estadounidenses y condujo a acciones para alentar a la fabricación a regresar a casa. Trump ahora puede usar sus amplios poderes otorgados bajo la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional de 1977 para continuar este proceso esencial.

Por supuesto, la guerra no se produce inevitablemente cuando los países “desvinculan”, “desacoplan” o “desconectan” sus economías. Sin embargo, China y EE. UU. También se están separando a medida que los estadounidenses desconfían de un estado chino cada vez más beligerante, uno que ya ha demostrado que, por ejemplo, tiene poca reticencia a herir a los estadounidenses.

China, como ahora sabemos, permitió que el coronavirus se propagara durante seis semanas en diciembre y enero antes de que Xi reconociera públicamente la enfermedad. Por lo tanto, no sorprende que los estadounidenses, y el pueblo chino, que ahora exigen un cambio político fundamental, se den cuenta de que la verdadera enfermedad es el comunismo.

El coronavirus demuestra que para Estados Unidos y el mundo libre, el comunismo de China es el enemigo, el que realmente cuenta.

¡SE NECESITA A LOS QUE AMAN LA JUSTICIA Y LA VERDAD!

NEED THAT LOVE TO JUSTICE AND THE TRUTH!  

Abre tu boca al mundo y en la causa de los condenados a la destrucción. Abre tu boca, juzga con justicia, defendiendo la causa del pobre y del necesitado. Proverbios 31:8

Open your mouth to the world and in cause of the condemned to destruction. Open your mouth, judge with justice, defending the cause of the poor and the needy one. Proverbs 31:8

Elimina lo que considera una carga social y toma el control del comercio internacional, sometiendo a las naciones.

¿A quién afecta el coronavirus?
Acaso no afecta a aquellos considerados por el comunismo como; ancianos, personas con enfermedades degenerativas crónicas, “débiles”, etc.

Nosotros el Pueblo podemos detener una guerra.
Esta en nuestras manos.
Compremos nuestros productos, Productos Nacionales.
Si el pueblo se niega a comprar determinado producto de determinado lugar de origen.
¿Qué puede hacer el gobierno?
El gobierno es libre de culpa!

Eliminate what it considers a social burden and take control of international trade, subjecting nations.

Who is affected by coronavirus?
Those considered by communism to be elderly, people with chronic degenerative diseases, the weak, etc.

We the People can stop a war.
It’s in our hands.
Let’s buy our products, National Products.
If the people refuse to buy a certain product from a certain place of origin.
What can the government do?
The government is blameless!

 

Gantz calls Arab party leader, says he will form government ‘for all citizens’ / Gantz llama al líder del partido Árabe, dice que formará el gobierno “para todos los ciudadanos”

Today, 8:00 pm

Blue and White leader reaches out to Joint List, which provided key support in his successful bid to be tasked by president with cobbling together a coalition

Gantz, upon receiving the mandate to form a government from Rivlin on Monday, said he would strive to cobble together a “patriotic” and “wide” coalition “within days.”

He specified that the government he would form would “protect the interests of the residents of Judea and Samaria [West Bank] and the Arab citizens of Israel, of the residents of the periphery and those in the center.”

He specified that the government he would form would “protect the interests of the residents of Judea and Samaria [West Bank] and the Arab citizens of Israel, of the residents of the periphery and those in the center.”

To Read the full Article:

timesofisrael.com/gantz-calls-arab-party-leader-says-he-will-form-government-for-all-citizens

Gantz llama al líder del partido Árabe, dice que formará el gobierno “para todos los ciudadanos”

El líder Azul y Blanco se acerca a la Lista Conjunta, que brindó un apoyo clave en su exitosa apuesta para que el presidente le encargue reunir una coalición

El presidente de Blue and White, Benny Gantz, a quien se le encargó el lunes formar una coalición, habló con el líder de la alianza de la Lista Conjunta de partidos de mayoría árabe, diciéndole que quiere establecer un gobierno que sirva a todos los ciudadanos del país.

Gantz telefoneó a los líderes de la mayoría de los partidos de la Knéset al recibir el mandato del presidente Reuven Rivlin para formar el gobierno.

En su llamado al líder de la Lista Conjunta, MK Ayman Odeh, Gantz dijo que su partido tiene la intención de establecer “un gobierno que sirva a todos los ciudadanos de Israel”, dijeron Blue y White en un comunicado. El partido no dijo si Gantz había invitado a la Lista Conjunta a unirse a una coalición. La Lista Conjunta nunca ha estado en el pasado en el gobierno.

Anteriormente, Gantz recibió una respuesta fría de los tres partidos religiosos y de derecha, cuyos presidentes se negaron a reunirse con él.

Aryeh Deri y Yaakov Litzman, que presiden los partidos ultra ortodoxos Shas y United Torah Judaism respectivamente, rechazaron la solicitud telefónica de Gantz de sentarse y trabajar para formar un gobierno.

También rechazó una reunión con Gantz el presidente de Yamina, Naftali Bennett, quien condicionó tal decisión al líder azul y blanco que denunciaba el apoyo que recibió de la Lista Conjunta, que Bennett afirmó que eran “partidarios del terror”.

Recibió un apoyo más cálido del presidente de Labor-Gesher-Meretz, Amir Peretz, y el presidente de Yisrael Beytenu, Avigdor Liberman, con quien Gantz habló antes de llegar a la Residencia del Presidente en Jerusalem el lunes para ser aprobado para  formar el gobierno.

El domingo, los 15 legisladores en la Lista Conjunta le recomendaron a Rivlin que Gantz se encargara de formar un gobierno, dándole la mayoría de 61 MK que necesitaba para tener la primera oportunidad de formar un gobierno. Pero mientras le daba su apoyo a Gantz, la Lista Conjunta especificó que solo respaldaría sus esfuerzos para formar un gobierno de centro izquierda que reemplazaría al Primer Ministro Benjamin Netanyahu, y no ningún movimiento hacia un gobierno de unidad.

Gantz, al recibir el mandato de formar un gobierno de Rivlin el lunes, dijo que se esforzaría por armar una coalición “patriótica” y “amplia” “en cuestión de días”.

Especificó que el gobierno que formaría “protegería los intereses de los residentes de Judea y Samaria [Cisjordania] y los ciudadanos árabes de Israel, de los residentes de la periferia y los del centro”.

Sin los 15 escaños de la Lista Conjunta, el bloque de partidos de centro-izquierda de Gantz es más pequeño que el bloque de 58 escaños de partidos de derecha y religiosos liderados por Netanyahu.

Devarim – Deuteronomy – Chapter 17

14 When you come to the land the Lord, your God, is giving you, and you possess it and live therein, and you say, “I will set a king over myself, like all the nations around me,” ידכִּֽי־תָבֹ֣א אֶל־הָאָ֗רֶץ אֲשֶׁ֨ר יְהֹוָ֤ה אֱלֹהֶ֨יךָ֙ נֹתֵ֣ן לָ֔ךְ וִֽירִשְׁתָּ֖הּ וְיָשַׁ֣בְתָּה בָּ֑הּ וְאָֽמַרְתָּ֗ אָשִׂ֤ימָה עָלַי֙ מֶ֔לֶךְ כְּכָל־הַגּוֹיִ֖ם אֲשֶׁ֥ר סְבִֽיבֹתָֽי:
15 you shall set a king over you, one whom the Lord, your God, chooses; from among your brothers, you shall set a king over yourself; you shall not appoint a foreigner over yourself, one who is not your brother. טושׂ֣וֹם תָּשִׂ֤ים עָלֶ֨יךָ֙ מֶ֔לֶךְ אֲשֶׁ֥ר יִבְחַ֛ר יְהֹוָ֥ה אֱלֹהֶ֖יךָ בּ֑וֹ מִקֶּ֣רֶב אַחֶ֗יךָ תָּשִׂ֤ים עָלֶ֨יךָ֙ מֶ֔לֶךְ לֹ֣א תוּכַ֗ל לָתֵ֤ת עָלֶ֨יךָ֙ אִ֣ישׁ נָכְרִ֔י אֲשֶׁ֥ר לֹֽא־אָחִ֖יךָ הֽוּא:

Deuteronomio 17

15 ciertamente pondrás sobre ti al rey que el SEÑOR tu Dios escoja, a uno de entre tus hermanos pondrás por rey sobre ti; no pondrás sobre ti a un extranjero que no sea hermano tuyo.

Pregunta:

Acaso con este nuevo gobierno va a  detener la práctica de la demolición de domicilios contra familias  palestinos atacantes y los palestinos que construyeron sin permisos?

Is the practice of house demolition against attacking Palestinian families and Palestinians who built without permits going to stop with this new government?