The Rabbi Jonathan Sack

Nunca comprometa sus ideales.

Nunca ceda ante la derrota o la desesperación.

Nunca dejes de viajar simplemente porque el camino es largo y duro.

Siempre lo es. – Rabbi Lord Jonathan Sack

The Rabbi Jonathan Sack

Rabbi Jonathan Sacks, who died on Shabbat at the age of 72, had the unlikeliest beginning in life for one the generation’s most renowned Orthodox rabbis and philosophers. Despite growing up in a traditional family, going from his Church of England primary school to Christ’s College high school and then Gonville & Caius College at Cambridge, until his early twenties – when he traveled to Israel and spent time in a Chabad yeshiva – he had no formal Jewish education.

It would be the Six-Day War that changed everything. At 19, gathered together with other students in Cambridge’s synagogue, he prayed for Israel’s deliverance from a feared second Holocaust. The experience, he said, “planted a seed in my mind that didn’t go away,” and opened up “a burden of responsibility” to the Jewish nation.

To Read the full Article:

haaretz.com/world-news/europe/

El rabino Jonathan Sacks, quien murió en Shabat a la edad de 72 años, tuvo el comienzo de vida más improbable para uno de los rabinos y filósofos ortodoxos más renombrados de la generación. A pesar de haber crecido en una familia tradicional, fue de su escuela primaria de la Iglesia de Inglaterra a la escuela secundaria de Christ’s College y luego al Gonville & Caius College en Cambridge, hasta los veinte años, cuando viajó a Israel y pasó un tiempo en una yeshivá de Jabad – no tenía educación Judía formal.

Sería la Guerra de los Seis Días la que lo cambiaría todo. A los 19 años, reunido con otros estudiantes en la sinagoga de Cambridge, oró por la liberación de Israel de un temido segundo Holocausto. La experiencia, dijo, “plantó una semilla en mi mente que no desapareció” y abrió “una carga de responsabilidad” para la nación Judía.

Pasaría la siguiente década estudiando y dando conferencias sobre filosofía moral antes de unirse finalmente al Rabinato. Pero su ascenso en su tardía vocación fue meteórico. Su oratoria chispeante, carisma natural y la originalidad de sus sermones y libros, fusionando textos canónicos Judíos con una amplia gama de pensamiento occidental, lo convirtieron en la amable estrella de rock intelectual y espiritual que la sinagoga unida, ortodoxa y reprimida de Gran Bretaña, necesitaba urgentemente elevar.

Después de servir como rabino de dos sinagogas en Londres, fue seleccionado rabino principal a la edad de 43 años.

Sacks dijo que estaba “reacio” a aceptar el puesto: Después de tomar las riendas del Rabinato, esbozó una “década de renovación” para los Judíos británicos. Era muy consciente del hecho de que era el rabino de una comunidad que se reducía en número debido a la asimilación, la emigración y las tasas de natalidad más bajas, y también a la reducción de su influencia.

Junto con la Gran Bretaña posimperial, la comunidad había perdido su centralidad cuando Israel y los Estados Unidos, dos países que amaba y admiraba, se habían convertido en los principales centros de la Judería posterior al Holocausto. Se propuso ser un embajador de los Judíos británicos ante la sociedad británica en general, un papel en el que podría decirse que era mejor que unificar a su comunidad profundamente dividida.

Fue una combinación única de un comunicador definitivo y un pensador original con una amplitud y profundidad de conocimientos increíbles. Tras su nombramiento como rabino jefe, rápidamente aprendió a causar una profunda impresión en el corto período de atención de la televisión, convirtiéndose en el líder religioso más buscado por los medios británicos.

Sus tonos dulce se convertirían en una característica casi constante en el “Thought For the Day” de tres minutos de BBC Radio 4 durante muchos años. Sus libros aparecieron en las listas de bestsellers, populares entre Judíos no ortodoxos y lectores no Judíos por igual, y su consejo fue buscado por los primeros ministros británicos que se convirtieron en sus confidentes.

La amplia aclamación del gran rabino enorgulleció a muchos Judíos Británicos, y sus escritos inspiraron a miles de jóvenes Judíos –  particular a aquellos que no habían crecido en entornos religiosos y no tenían rabinos propios – sus vívidas descripciones del Judaísmo como una tradición de esperanza fortalecedora y la original fe radical de la libertad.

Sus libros, al igual que sus discursos y apariciones en los medios, estuvieron marcados no solo por la riqueza y diversidad de su aprendizaje, sino también por títulos pegadizos como “Radical Then, Radical Now”, “The Dignity of Difference” y, mucho antes que Barack Obama, “La política de la Esperanza”.
Pero su habilidad para los medios de comunicación y su talento para el espectáculo también provocaron las críticas a menudo murmuradas de que él era “el rabino principal de los goyim”. Había algo de verdad en esto. Si bien sus admiradores y oyentes no Judíos siempre lo vieron como el líder de todos los Judíos británicos, su congregación oficial consistía solo en una minoría de la comunidad.
No era el rabino de las corrientes progresistas y ciertamente no el de la creciente comunidad ultraortodoxa. Era demasiado consciente de que sus críticos rabínicos ultraortodoxos decían de él que era “más Cambridge que Etz Chaim” – la pequeña yeshivá de Londres donde estudió durante unos años para su ordenación.
Durante sus 22 años como rabino jefe, temía cruzarse con los rabinos Haredi, incluidos los miembros de Beth Din (corte rabínica) de la que nominalmente era presidente. Pocos o ningún intelectual Judío de la generación podían rivalizar con sus conocimientos, pero parecía sufrir de un complejo de inferioridad hacia aquellos rabinos que habían pasado toda su vida en yeshivás y, a diferencia de él, tenían la confianza en sí mismos para emitir fallos en halakha (Judío ley).
En un intento por mantener relaciones cordiales con ellos, se negó a asistir a la conferencia anual de Limmud sobre el aprendizaje Judío, debido a la presencia de rabinos reformistas, liberales y masorti (conservadores) (a pesar de haber estado involucrado en Limmud antes de convertirse en rabino principal), y se refirió a ellos en cartas privadas a los rabinos ultraortodoxos, que se filtraron alegremente, como “ladrones intelectuales” y “los que destruyen la fe”.
Aceptó revisar algunas frases en “La dignidad de la diferencia” cuando rabinos ultraortodoxos lo acusaron de herejía por insinuar allí que había verdad en otras religiones además del judaísmo.
Como rabino jefe, retrasó repetidamente un informe sobre el papel de la mujer en los servicios religiosos e impidió la participación de grupos judíos LGBTQ en eventos comunales que respaldaba. Su sucesor, el rabino Ephraim Mirvis, sería el primer rabino jefe en asistir a Limmud y emitir directrices innovadoras (según los estándares ortodoxos) sobre el deber de cuidar las escuelas e instituciones judías hacia los estudiantes LGBTQ.
Sacks pudo haber sido el rabino ortodoxo moderno más prominente e influyente, mucho más allá de las Islas Británicas.Pero también personificó las contradicciones y limitaciones de la ortodoxia moderna, especialmente en la diáspora – no siendo lo suficientemente frum (tradicional) para los ultraortodoxos; demasiado cauteloso con los Judíos no ortodoxos; y demasiado extranjero para los israelíes.
Si bien algunos de sus libros fueron traducidos en Israel, él mismo estaba sorprendentemente forzado en hebreo y frustrado porque nunca logró nada cerca del reconocimiento que tenía allí en los países de habla inglesa.
Sacks nunca perdió su talento para inspirar a miles de Judíos con sus discursos y escritos, pero también para desanimar a muchos Judíos cuando sintieron que los defraudaba. En noviembre de 2016, cinco días después de la sorpresiva victoria de Donald Trump en las elecciones presidenciales de los Estados Unidos, despertó a una audiencia conmocionada como orador principal en la Asamblea General de las Federaciones Judías de América del Norte (JFNA) cuando habló de los “mordaz” naturaleza de la campaña electoral (sin mencionar a Trump) y les dijo que la palabra hebrea para “crisis” – mashber – originalmente significaba un taburete de parto. “Toda crisis, para los Judíos, es chevlei leida (los dolores del parto), está naciendo algo nuevo”, explicó. Un año después, muchos se sintieron decepcionados al descubrir que Sacks había ayudado al vicepresidente Mike Pence a write the speech que pronunció durante su visita a Jerusalem.
Quizás era demasiado esperar. De hecho, pocos o ningún rabino lograron navegar lejos de su comunidad de origen y su zona de confort, y comunicarse con una variedad de audiencias tan diversa como Sacks.
“Tenía un estatus que quizás ningún otro rabino en el mundo alcanzó: una amplia voz Judía global, demandada por Judíos y no Judíos”, dijo Yair Ettinger, uno de los comentaristas estatales y religiosos del Canal 11 y autor de “Unraveled: The Disputas que redefinen el sionismo religioso “.
“A diferencia de cualquier otra persona, fue escuchado tanto por Judíos ortodoxos como por Judíos reformistas, un rabino cosmopolita, venerado por la más amplia gama de judíos”, agregó Ettinger.
Sacks se recuperó completamente a la edad de 65 años, cuando finalmente se retiró del Rabinato y se convirtió en un intelectual público trotamundos, liberado de las restricciones del cargo. Todavía no desafiaría a la ortodoxia, pero había estado evolucionando.
Gran parte de sus primeros escritos se había centrado en promover la causa de la tradición Judía ortodoxa. En libros posteriores, amplió su tema para argumentar a favor de todas las religiones monoteístas como un baluarte contra las crisis modernas de la sociedad, causadas en su opinión por el relativismo moral secular, como afirmó en uno de sus últimos libros, “No en el nombre de Dios – Enfrentando la violencia religiosa ”, una respuesta a los ateos militantes populares como Christopher Hitchens y Richard Dawkins.
El filósofo y autor israelí Micah Goodman, un admirador del ex rabino jefe, dijo que “en sus escritos filosóficos durante los últimos 15 años, el rabino Sacks pasó de ser solo un teólogo Judío a convertirse en un importante filósofo occidental, sin perder su patriotismo Judío en el proceso.”

Rabbi Lord Jonathan Sacks, 72, Former Chief Rabbi of Great Britain

A noted philosopher, author and orator whose works inspired millions

November 7, 2020 4:05 PM

Rabbi Lord Jonathan Sacks, former Chief Rabbi of Great Britain and noted Jewish philosopher, orator and author, whose extensive works of Torah scholarship and moral philosophy inspired and influenced individuals and communities around the world, passed away on Saturday, Nov. 7. He was 72 years old.

Born in Lambeth, London in 1948, Jonathan Henry (Yaakov Zvi) Sacks was educated at leading private schools in Great Britain before enrolling at Cambridge University. While an undergraduate, Sacks traveled to New York, where he met with the RebbeRabbi Menachem M. Schneerson, of righteous memory—to discuss a wide variety of issues related to religion, faith and philosophy.

To Read the Full Article:

chabad.org/jewish/Rabbi-Lord-Jonathan-Sacks-72-Former-Chief-Rabbi-of-Great-Britain

Rabino Lord Jonathan Sacks, 72, ex Gran Rabino de Gran Bretaña Un destacado filósofo, autor y orador cuyas obras inspiraron a millones

Por Yaakov Ort

7 de noviembre de 2020 4:05 p.m.

El rabino Lord Jonathan Sacks, ex rabino principal de Gran Bretaña y destacado filósofo, orador y autor Judío, cuyas extensas obras de erudición y filosofía moral de la Torá inspiraron e influyeron en personas y comunidades de todo el mundo, falleció el sábado 7 de noviembre a la edad de 72 años.

Nacido en Lambeth, Londres en 1948, Jonathan Henry (Yaakov Zvi) Sacks se educó en las principales escuelas privadas de Gran Bretaña antes de matricularse en la Universidad de Cambridge. Mientras era estudiante, Sacks viajó a Nueva York, donde se reunió con el Rabino Menachem M. Schneerson, de buena memoria, para discutir una amplia variedad de temas relacionados con la religión, la fe y la filosofía.

La reunión tuvo una profunda influencia en la vida del joven, y Sacks se comprometió cada vez más con el estudio y la observancia Judíos después de regresar a la universidad, donde obtuvo una licenciatura de primera clase en filosofía. Después de graduarse en Cambridge, Sacks se reunió nuevamente con el Rebe y le preguntó en una nota escrita si debería convertirse en economista, abogado o filósofo académico. El Rebe tachó las tres alternativas y le aconsejó a Sacks que se convirtiera en un rabino congregacional y que eventualmente capacitara a otros rabinos también. Más que cualquier otro mentor, el rabino Sacks escribió más tarde, “el Rebe me desafió a liderar” y se refirió al Rebe como uno de los líderes judíos más grandes, “no solo de nuestro tiempo, sino de todos los tiempos”. En 2011, habló extensamente sobre la influencia continua del Rebe sobre él y el mundo.

Mientras continúa trabajando para obtener un doctorado. En filosofía en Oxford y Kings College, Sacks estudió y recibió la ordenación en el Jewish College de Londres y en la Yeshivá Eitz Jaim antes de embarcarse en una carrera en el rabinato.En 1978, fue nombrado rabino de la sinagoga Golders Green en Londres. En 1983, se convirtió en rabino de la sinagoga Western Marble Arch en el centro de Londres, cargo que ocupó hasta 1990. Entre 1984 y 1990, el rabino Sacks también se desempeñó como director del Jewish College. Se desempeñó como rabino jefe de las Congregaciones Hebreas Unidas del Commonwealth de 1991 a 2013 y ocupó su asiento en la Cámara de los Lores en octubre de 2009.

El rabino Sacks fue autor de más de 30 libros y cientos de artículos, y publicó conferencias sobre temas de la Torá, el judaísmo contemporáneo y cuestiones generales de moralidad y ética. Muchas de sus obras se pueden estudiar en Many of his works can be studied on Chabad.org.

Después de su servicio como rabino jefe, el Rabino Sacks fue nombrado Profesor Distinguido Global de Pensamiento Judaico de Ingeborg e Ira Rennert en la Universidad de Nueva York, y profesor de Pensamiento Judío de la Universidad de la Familia Kressel y Ephrat en la Universidad Yeshiva. También fue nombrado profesor de derecho, ética y Biblia en el King’s College de Londres. Ganó el Premio Templeton, otorgado por su trabajo que afirma la dimensión espiritual de la vida, en 2016 y fue investigador principal del Centro Raoul Wallenberg de Derechos Humanos.

Tras su fallecimiento, el ex primer ministro británico Tony Blair rindió homenaje al rabino Sacks y dijo: “Jonathan era un amigo maravilloso, un mentor querido, un filósofo de una visión extraordinaria y, por supuesto, un líder religioso respetado mucho más allá de la comunidad Judía y mucho más allá de las costas de Gran Bretaña. Su influencia fue enorme y su alcance inmenso “.

Blair se unió a las palabras de condolencia de los líderes políticos y religiosos de todo el mundo.

Al rabino Sacks le sobreviven su esposa, Elaine Taylor Sacks, sus tres hijos y nietos.

 

Shabbat Shalom – Parsha Vayera

Cheshvan 20, 5781

November 7, 2020

Torah Reading

Haftarah:

Kings II 4:1-37

Vayera in a Nutshell

Genesis 18:1–22:24

G‑d reveals Himself to Abraham three days after the first Jew’s circumcision at age ninety-nine; but Abraham rushes off to prepare a meal for three guests who appear in the desert heat. One of the three—who are angels disguised as men—announces that, in exactly one year, the barren Sarahwill give birth to a son. Sarah laughs.

Abraham pleads with G‑d to spare the wicked city of Sodom. Two of the three disguised angels arrive in the doomed city (…)

To Read the full Article:

chabad.org/parshah/Vayera-in-a-Nutshell

20 de Jeshvan, 5781

7 de Noviembre del 2020

Lectura de la Torá:

Vaiera: Génesis 18: 1 – 22:24

Haftará:
Reyes II 4: 1-37

Resumen de la Parashá Vaiera

Génesis 18:1-22:24

Di-s se revela a sí mismo a Avraham tres días después de la circuncisión del primer Judío a la edad de 99 años; pero Avraham se retira rápidamente del encuentro para preparar una comida para tres invitados que aparecen en el calor del desierto. Uno de los tres, que son ángeles disfrazados de hombres, anuncia que, exactamente en un año, la infértil Sara dará a luz a un hijo. Sara se ríe.

Avraham suplica a Di-s para salvar la perversa ciudad de Sdom. Dos de los tres ángeles disfrazados arriban a la ciudad perdida (…)

Para leer el artículo completo:

es.chabad.org/jewish/Resumen-de-la-Parash

ARTÍCULOS RELACIONADOS:

Can You Feel My Pain?

“Rabbi, I hope you can help my poor neighbor. He is six months behind his rent and is about to evicted along with his wife and three babies.”

“This man must be a good friend of yours,” the rabbi replied, “of course we will help.”

“Friend!” exclaimed the petitioner, “He’s not my friend, he’s my tenant!”

To read the full articel:

chabad.org/Can-You-Feel-My-Pain

¿Puedes sentir mi dolor?

Rabino, espero que pueda ayudar a mi pobre vecino. Está atrasado seis meses con el pago del alquiler y está a punto de ser desalojado junto con su esposa y tres bebés “.

“Este hombre debe ser un buen amigo suyo”, respondió el rabino, “por supuesto que lo ayudaremos”.

“¡Amigo!” exclamó el peticionario, “¡No es mi amigo, es mi inquilino!”


Abimelec, rey de los filisteos, secuestró a Sara, nuestra hermosa y justa matriarca. De repente, todos los vientres de la casa de Abimelec fueron sellados, y a Abimelec se le informó en un sueño que esto era un castigo por su acto atroz, aunque no intencional. Se apresuró a disculparse con Sara y Abraham, quienes, a su vez, oraron por sus esposas y doncellas, y todas fueron sanadas.

Curiosamente, sin embargo, antes de que la casa de Abimelec fuera curada, Di-s se acordó de Sara y ella concibió a Isaac. De esto, nuestros sabios dedujeron que aquellos que oran por los demás, y tienen una necesidad similar, reciben primero una respuesta

El entendimiento convencional de esta respuesta inmediata es que cuando oramos por nosotros mismos, la respuesta celestial depende de nuestro mérito; a veces merecemos una bendición y otras no. Cuando pasamos por alto nuestras propias necesidades y oramos por otros antes que nosotros, Di-s responde de la misma manera. Él pasa por alto su demanda de que merezcamos Su bendición y nos concede bendiciones a pesar de nosotros mismos.

Uno supondría que esto se aplica solo a aquellos que rezan de manera altruista. Pero aquellos que intentan manipular el proceso y oran por otros solo para traer bendiciones sobre sí mismos no merecen ser bendecidos. Su oración no es desinteresada; es cínico y manipulador. Sin embargo, el Talmud enseña que somos recompensados de manera similar incluso cuando aprovechamos las necesidades de los demás y oramos por ellos solo porque sus necesidades coinciden con las nuestras.

Los comentarios talmúdicos ofrecen una explicación un tanto mística de este fenómeno. La oración logra dos cosas: estimula la bendición de lo alto y forma un canal a través del cual la bendición se introduce en nuestro mundo. Cuando oramos en nombre de otros, estimulamos la bendición para su hogar; pero como esa bendición se canaliza a través de nuestra propia alma, automáticamente resuelve los problemas y cura los males que encuentra en su camino.

Incluso cuando la oración se ofrece con poca consideración por la difícil situación del otro, la bendición provocada por la oración todavía se canaliza a través de quien ofreció la oración y, por lo tanto, se beneficia.

Amor sin Restricciones

Esta explicación satisface la mente, pero quizás no el corazón. La misma idea de que los manipuladores egocéntricos podrían beneficiarse de su manipulación parece irrazonable. Como tal, me gustaría ofrecer un enfoque diferente.

Los Judíos están intrínsecamente conectados entre sí; nuestros corazones y nuestras almas son uno. Cuando una parte del cuerpo se cura, todas las demás partes se benefician. No porque las otras partes muestren empatía y merezcan beneficiarse; sino porque todo el cuerpo es un solo organismo. Cuando un solo órgano falla, todo el cuerpo se debilita, cuando un solo órgano se cura, todo el cuerpo se fortalece.

En verdad, todo Judío debería verse afectado por los males de todos los Judíos y todo Judío debería verse afectado positivamente por el bienestar de todos los Judíos. La única razón por la que esto no es así es que nuestra unidad intrínseca no es visible en la superficie y no siempre se refleja en la forma en que vivimos e interactuamos entre nosotros. Sin embargo, cuando mostramos empatía e interés mutuo, nuestra unidad se enfoca y sale a la superficie. Esto es cierto incluso si nuestras intenciones conscientes no son altruistas. El mismo hecho de que me tome un tiempo de mis propias necesidades para orar por ti refleja la verdad profundamente arraigada de nuestra unidad esencial. Aunque no lo sabemos, el hecho de nuestra unidad es la verdadera razón por la que oramos el uno por el otro. Y una vez que esta unidad sale a la superficie, todos los que están dentro del círculo de nuestro vínculo se benefician.

Why Didn’t Abraham Plead for His Son’s Life?

Question:

Why did Abraham protest so strongly on behalf of a handful of lowlife Sodomites, and yet submitted silently when commanded to sacrifice his own son?

Answer:

This is a beautiful question. In fact, my daughter asked me this question some years ago. But then, she also told me the answer.

To read the full article:

chabad.org/Why-Didnt-Abraham-Plead-for-His-Sons-Life

¿Por qué no Suplicó Abraham por la Vida de su Hijo?

Pregunta:

¿Por qué Abraham protestó con tanta fuerza en nombre de un puñado de sodomitas de bajos recursos y, sin embargo, se sometió en silencio cuando se le ordenó sacrificar a su propio hijo?

Respuesta:

Esta es una hermosa pregunta. De hecho, mi hija me hizo esta pregunta hace algunos años. Pero luego, ella también me dijo la respuesta.

Eche un vistazo a la forma en que Di-s le habla a Abraham en ambos casos. Con respecto a Sodoma, Di-s le informa a Abraham que “el clamor de Sodoma y Gomorra se ha hecho grande y su pecado se ha vuelto muy grave. Descenderé ahora y veré si han hecho conforme al clamor que me ha llegado; [Causaré] destrucción [sobre ellos] ”(Génesis 18: 20–21).

Algo similar ocurre con Moisés durante el asunto del Becerro de Oro, cuando Di-s le dice: “Ahora déjame solo, y mi ira se encenderá contra ellos y los aniquilaré” (Éxodo 32:10).

Como dice Rashi, ¿estaba Moisés aferrado a Di-s, que Di-s tenía que decir, “Déjame en paz”? Entonces Moisés entendió que era su trabajo discutir con Di-s, lo cual hizo.

De manera similar, cuando Di-s le informó a Abraham de Su inminente juicio sobre Sodoma, él entendió lo que Di-s quería de él: discutir. De lo contrario, Di-s no tenía ninguna razón para informarle de Su acción prevista. Así que el discute .

Con respecto a Isaac, Di-s literalmente le suplica a Abraham: “Por favor, llévate a tu hijo. . . ” (Génesis 22: 2). Entonces entendió que esto no era algo sobre lo que discutir.

Realmente, es lo mismo con todos los judíos. Tenemos una relación profunda con Di-s. No somos solo robots. Hay momentos, los momentos de oración, en los que discutimos con Di-s sobre la forma en que Él dirige Su mundo. Y luego hay momentos en los que simplemente tenemos que aceptar. ¿Cómo sabemos qué camino es apropiado en una situación dada? Sabemos, cuando estamos en sintonía con nuestra neshamá (alma) en lo profundo de nuestro interior, y la neshamá está en sintonía con Di-s de arriba.

[Además, Abraham quería evitar un castigo destinado al pueblo de Sodoma. El sacrificio de Isaac no fue un castigo. Aparentemente, iba a ser un gran privilegio para Isaac ser santificado como un sacrificio a Di-s.]

What Abraham Saw While Talking To G-d

By Mendel Kalmenson

Rabbi Schneur Zalman of Liadi (known as the “Alter Rebbe,” 1745-1812) was deeply engrossed in study. His intense concentration was legendary. But something caused him to suddenly stop his learning.

It sounded like a crying infant.

He closed the holy book he was studying, and rushed to calm the newborn—his grandson.

All the while, the child’s father – the Alter Rebbe‘s son, himself a future Rebbe – was utterly immersed in learning, oblivious to the cries.

Later that day the Rebbe had a talk with his son.

“No matter how involved one is in an endeavor,” the Rebbe coached, “however lofty it may be, one must never fail to hear and respond to the cry of a child in need.”

To read the full article:

chabad.org/jewish/What-Abraham-Saw-While-Talking-To-G-d

Lo que Abraham vio mientras hablaba con Di-s

El rabino Schneur Zalman de Liadi (conocido como el “Alter Rebbe”, 1745-1812) estaba profundamente absorto en el estudio. Su intensa concentración fue legendaria. Pero algo hizo que detuviera repentinamente su aprendizaje.

Sonaba como un bebé llorando.

Cerró el libro sagrado que estaba estudiando y se apresuró a calmar al recién nacido, su nieto.

Mientras tanto, el padre del niño, el hijo del Alter Rebbe, él mismo un futuro Rebe, estaba completamente inmerso en el aprendizaje, ajeno a los gritos.

Más tarde ese mismo día, el Rebe tuvo una conversación con su hijo.

“No importa qué tan involucrado esté uno en un esfuerzo”, instruyó el Rebe, “por muy elevado que sea, uno nunca debe dejar de escuchar y responder al llanto de un niño necesitado”.

En ocasiones, el Rebe de Lubavitcher agregaría que este principio se aplica tanto al llamado de un niño en el conocimiento como a un niño en años.

La preocupación por todas las cosas grandes y nobles no debe excluir las necesidades de los menos afortunados.

Invitados de Honor

Esta historia profunda y contundente se hace eco, y posiblemente esté arraigada en, otra historia, un episodio que se relata al comienzo del capítulo dieciocho del Génesis:

Di-s se apareció a Abraham en las llanuras de Mamre mientras estaba sentado a la entrada de su tienda en el calor del día.

Abraham fue circuncidado a la edad de noventa y nueve años. Seguramente, eso debe haber dolido; de ahí la visita gratuita por enfermedad que Di-s pagó a Su fiel siervo.

Como indica el versículo, estaba sentado. Debido a la herida que aún estaba sanando, le resultó difícil ponerse de pie.

¡Pero espera!

[Abraham] alzó los ojos y vio; y he aquí! tres hombres estaban de pie ante él. Él vio y corrió hacia ellos desde la entrada de la tienda y se inclinó hacia el suelo.

(¡Ay!)

Y él dijo: “Mi Señor, si le agrada que encuentre gracia ante sus ojos, por favor no pase de delante de su siervo. Que le traigan un poco de agua, por favor, y lávese los pies y recuéstese debajo del árbol. pan para que alimentes tu corazón, [y sólo] después pasarás “.

Dijeron: “Así harás, tal como has dicho”.

Y así lo hizo, tal como había dicho.

De este cuento, el Talmud deriva que “más grande que recibir la Presencia Divina es la mitzvá de recibir invitados”.

La prueba de esta importante afirmación viene de la interpretación del versículo del Talmud, “Mi Señor [con una S mayúscula, refiriéndose a Di-s], si te agrada que encuentre favor a Tus ojos, por favor no pases de delante de tu siervo [ mientras mantengo a mis visitantes] “.

En otras palabras, ¡Abraham dejó a Di-s “colgado” para alimentar a un grupo de supuestos paganos!

Al no ser propenso al descaro – Abraham también era conocido por su asombro por Di-s – debe haber estado sentando un precedente muy alineado, no contrario a la voluntad de Di-s.

De ahí la observación del Talmud.

Maimónides, en su Mishneh Torá, cuando habla de la grandeza de la hospitalidad, reitera las palabras del Talmud casi literalmente, excepto por una diferencia pronunciada.

Como prueba de que la hospitalidad es más alta que la hospitalidad de Di-s, trae un verso diferente, incompleto en eso:

En presencia de Di-s

Aquí está la ley.

Al rezar la amidá, uno debe considerarse a sí mismo de pie ante el Rey. (Esta es la razón por la que damos tres pasos hacia atrás, y luego hacia adelante, antes y después de la oración; es nuestra manera de acercarnos respetuosamente y luego despedirnos del Rey).

Por lo tanto, uno no debe hablar durante esta oración, sin importar la importancia de un tema en cuestión (a menos que permanecer en silencio sea una amenaza para la vida).

Estas leyes no son expresiones exageradas de reverencia por Di-s. No son diferentes al protocolo que rige el comportamiento hacia la nobleza. En tiempos pasados, si uno torcía la ceja en presencia de un rey, ¡podía enfrentar la pena capital!

Al estar de pie en presencia de alguien o algo poderoso y asombroso, uno debería legítimamente perder todo sentido de sí mismo. No hacerlo implica que uno encuentra que la persona o cosa en cuya presencia se encuentra no tan poderosa o temible después de todo. Eso es muy ofensivo.

Si esto es cierto con respecto a un rey corpóreo, cuánto más con respecto al Rey y Creador de todos los reyes.

Y si esto es cierto con respecto a la oración de la amidá, cuando uno debe imaginarse a sí mismo parado ante Di-s, cuánto más cuando la presencia de Di-s es manifiesta.

Sin embargo, de alguna manera toda esta reverencia se le escapó a Abraham cuando se paró en la compañía revelada de Di-s. Se las arregló para notar que los transeúntes golpeaban en medio de la comunión con el Todopoderoso; peor aún, en medio de la comunicación del Todopoderoso con él.

Sin embargo, de alguna manera toda esta reverencia se le escapó a Abraham cuando se paró en la compañía – revelada – de Di-s.

Se las arregló para notar que los transeúntes golpeaban en medio de la comunión con el Todopoderoso; peor aún, en medio de la comunicación del Todopoderoso con él.

Fue esta habilidad de Abraham, de no perder nunca la conciencia del otro, incluso mientras escalaba las mayores alturas conocidas o desconocidas por la humanidad, lo que lo hizo único.

Y es este modo de comportamiento el que debemos aprender a emular. Incluso si estamos dispuestos a perder nuestro propio sentido de nosotros mismos, nunca debemos estar preparados para perder nuestro sentido de otro.

Ésta es la contribución única de Maimónides al dictamen talmúdico. Su prueba de que acoger personas reemplaza a acoger a Di-s no es de las acciones generosas de Abraham que resultaron de su comprensión de que había gente esperando ser alimentada. Su prueba proviene de la realización misma, que le llegó incluso estando de pie en la abrumadora presencia del Rey de todos los reyes.

Los ojos de Abraham, siempre sensibles a los necesitados, lograron ver más allá de la luz cegadora de la gloria de Di-s y el vientre de un hombre hambriento.

“Él vio, he aquí, tres hombres”.

Por lo tanto, Abraham nos enseña no solo que recibir invitados es más grande que recibir a Di-s, sino también cómo recibir invitados mientras se está recibiendo a Di-s: en primer lugar, nunca perdiéndolos de vista.

¿Qué hay para mi ahí dentro?

La vida es tal que inevitablemente nos preocupamos por cosas pequeñas y grandes, a veces hasta el punto de que no escuchamos el llamado de nuestros propios hijos, y mucho menos del de otra persona.

Sigue siendo nuestro honorable mandato entrenar nuestros ojos para que vean como Abraham. Ya sea que estemos ocupados con asuntos locales o globales, espirituales o mundanos, que destrocen la vida o de otro tipo, esos niños que sufren, en años, en conocimiento o en oportunidades, confían en nosotros para tenlos en cuenta.

Depende de nosotros agudizar nuestros sentidos para detectar su llanto a veces distante o incluso silenciado.

Sigue siendo nuestro honorable mandato, y parte de nuestra tradición probada por el tiempo, afinar nuestros oídos para que escuchen como el Alter Rebe y entrenar nuestros ojos para ver como Abraham, a través de las exaltadas Nubes de Gloria y a pesar del dulce estudio de G -D la sabiduría – en los ojos llenos de lágrimas y el corazón sangrante de un niño que grita necesitado.

The Marriage That Was Meant to Be

It was a joyous day in the Ukrainian city of Mohyliv, where the Jewish community was inaugurating the new women’s mikvah. Times were difficult and the fact that they had scraped together the funds to build a spacious and welcoming mikvah was certainly cause for celebration.

To read the full article:

chabad.org/jewish/The-Marriage-That-Was-Meant-to-Be

El Matrimonio que Estaba Destinado a Ser

Fue un día alegre en la ciudad ucraniana de Mohyliv, donde la comunidad Judía inauguró la nueva mikve de mujeres. Los tiempos eran difíciles y el hecho de que hubieran reunido los fondos para construir una mikve espaciosa y acogedora fue sin duda motivo de celebración.

La atmósfera estaba llena de júbilo por la concurrida recepción, especialmente entre las mujeres, quienes atesoraban la mitzvá de la mikve y esperaban con ansias usar las nuevas instalaciones. La rebbetzin y la esposa del carnicero se encontraron sentados juntos; ambas mujeres compartían un dolor común, no tenían hijos. Un simpatizante se acercó y los bendijo de todo corazón para que merecieran tener hijos.

La rebbetzin estaba tan conmovida que le dijo a la esposa del carnicero: “Si merecemos, con la bendición de Di-s, tener hijos, tú una niña y yo un niño, o viceversa, casámoslos. ¡Qué buen shidduch será ese! “

Cuando el rabino se enteró de que se le había prometido al carnicero ya su esposa la prole por nacer, no se sintió muy complacido. Pero pasó el tiempo y todo el episodio fue olvidado.

Pasaron los años y el rabino de Mohyliv buscaba un joven adecuado para su hija. Viajó de una ieshivá a otra en busca de un joven culto, sensible, temeroso de Di-s y de una estirpe fina y respetable. En una ieshivá, conoció al hijo del rabino de Kiev, quien lo impresionó, y pronto se anunció el compromiso.

Durante el período de compromiso, el novio fue invitado a una estadía prolongada en Mohyliv, la ciudad natal de su esposa. El emocionado novio fue recibido calurosamente. A medida que avanzaba la visita, una sensación de ansiedad inexplicable pareció invadirlo. Su cambio de humor se remonta a cierta casa en el camino desde la casa de la novia a la sinagoga. Cada vez que pasaba, una mujer se paraba en la ventana y lo miraba fijamente. A veces, incluso la notó llorando.

Su curiosidad lo superó y un día se acercó a ella y le pidió que le explicara sus lágrimas. “Es mi historia personal y no tiene nada que ver contigo”, dijo con ojos tristes. El novio insistio y, finalmente, ella consintió.

Mientras contaba la historia, el novio palideció y pidió que le permitieran entrar a la casa para sentarse. Pasó un buen rato y luchó por recuperar la compostura. Finalmente, regresó a la casa de sus futuros suegros. Fue a partir de ese momento que la inexplicable ansiedad se hizo patente en el joven novio.

* * *

Llegó la fecha de la boda. La emoción llenó el aire. El rabino de Mohyliv y el rabino de Kyiv escoltaban al novio a la jupá. Amigos y familiares de toda la región se habían reunido para celebrar esta importante ocasión con sus venerables líderes.

Antes de que comenzara la ceremonia, el novio pidió decir algunas palabras. La multitud sorprendida escuchó en silencio.

Comenzó por relatar en cómo había notado a una mujer llorando cada vez que pasaba, y luego reveló lo que ella le había dicho ese fatídico día. La mujer, la esposa del carnicero, le contó lo que había sucedido unas dos décadas antes, el día de la inauguración de la mikve, cuando ella y la rebbetzin habían dado su palabra de que, si eran bendecidas con hijos, los casarían entre sí.

“La rebbetzin tuvo una niña y yo un niño”, explicó la esposa del carnicero, “pero mis sueños para el futuro de mi hijo fueron efímeros. Mi empleada doméstica llevó a mi bebé en una tina de madera al río junto con la ropa sucia. Mientras trabajaba, una ola arrastró la bañera con el bebé dentro. La tragedia fue tan terrible que nunca nos recuperamos.

“Ahora, cuando te veo pasar, recuerdo a mi hijo perdido, que, según el plan, se suponía que se casaría con la hija del rabino”.

Esta parte de la historia era bien conocida por la gente del pueblo, y entendieron el dolor de corazón de la esposa del carnicero. Sin embargo, lo que siguió fue lo que sorprendió a la multitud.

El novio prosiguió: “Le pregunté a la mujer si todavía tenía alguno de los pañuelos que había usado para envolver a su hijo. Cuando ella respondió afirmativamente, fue mi turno de sorprenderme.

“Debo revelar un secreto familiar: no soy el hijo biológico del rabino y rebbetzin de Kiev. No tenían hijos y me adoptaron después de que alguien me encontrara en la orilla del río Dniéster, junto a uno de los barrios Judíos. Mis padres adoptivos solo tenían una señal que me identificaba: la tela en la que estaba envuelto “.

“Cuando la esposa del carnicero me mostró la tela en la que había envuelto a su bebé, reconocí que estaba de pie frente a mi madre biológica. ¡Ahora estoy a punto de casarme y mis padres biológicos están sentados en casa y de luto! ” concluyó el novio.

La emoción que se apoderó de la multitud es casi imposible de describir. Todos los invitados acompañaron al novio a la casa de sus padres. El rabino abrazó al carnicero, como el rebbetzin abrazó a la esposa del carnicero. Veinte años después de haber hecho las paces para casarse con sus hijos, partieron hacia la jupá, los tres pares de padres juntos. La alegría que invadió Mohyliv esa noche nunca fue igualada.